纪念改革开放四十周年征文

　　1999年，我在中科院生物物理所读硕士时，国内的科研条件较差，互联网信息也没有发展起来，所以初到美国留学，恍如到了另一个世界。那里科研氛围浓厚，最令我欣赏的是西方人做科学的纯粹，他们大多出于兴趣，同时职业精神也很强，一旦选择了就会一如既往地当作使命。不过，这样的想法很快在祖国的快速发展中被冲淡。

　　随着国内愈发重视科学研究领域，倾注大量的资源，尤其是对前沿科学的投入，我意识到，现在是最好的时间，我需要做出最好的选择。

　　2005年我毅然决定回到祖国，当时身边出现很多质疑的声音。毕竟在美国我能使用到顶级的实验室设备，加上得到有资历、有威望的美国科学院院士指导，我当时已然是校园内的“明星”学生，拥有一条清晰的职业发展轨迹。不过，在我看来，此时国内的生物医药领域具有巨大的研发空间。

　　抱着满腔热情，我回到了祖国，希望通过我的一些研究成果，能够对这个体系产生一个正向的促进作用，通过自我价值的展示，对国家的生物医药领域的发展做出一定贡献。

　　回国起步阶段，中央提出要在生物方面做科技改革的尝试，国家对生命科学研究所的搭建投入巨大资金的扶持，但是当时唯一欠缺的是研究的氛围和“土壤”。那时，细菌研究这个领域其实有很多原创性的发现，在国际上是有重大影响的，但是对于临床医学以及医药领域的意义没那么大。于是，我下定决心开始了从细菌的研究转向人体免疫的研究, 这对于我来说是一个全新的领域。

　　随着研究方向以及科研体制的改变，我开始思考新的工作方法，是团队协作还是更多地发挥自己的想法？我权衡二者利弊，团队协作是一个比较偏工程化的机制，要出顶尖的成果，往往需要基于一个大型的、成熟的团队。而有些专业领域更多地靠个人的智力和努力。但我发现我们的研究工作介于二者之间，我们需要联创工作，不需要庞大的团队，更偏向“小作坊”型模式，同时依靠个人的创造力和“独立性”。科学发展的历程，是要我们既能站在巨人的肩膀上，也能有怀疑巨人的精神，这样才能有建立创新性成果的可能性。否则你就永远陷在别人的学术框架里面，永远陷在别人的思维方法里面，学术需要更多的原创。

　　研究方向的转变对于我来说是一个全新的挑战，我和学生们一起不断探索，研究通过干预手段减少抗癌药物的毒副作用，从而增加抗癌治疗的效果，取得了巨大突破，这些成果逐步得到国际上的高度关注。

　　我更深刻地领会到，科学工作的前进往往是一个漫长的进化过程，要不断地思考，学习新的领域、新的方法、新的思维，才能有所建树。

　　“70后科研工作者应该有领跑世界的眼界”，我一直这样认为，我们享受着改革开放的春风，我们这一代人接受的教育系统化，并且很多人都有出国留学的背景，这些人也大多活跃在前沿科学的研究领域上。和全世界相比，我们没有劣势，拥有一个踏实的学习环境。加上如今的国际无障碍化交流体系，在国内和其他国家从信息获得角度看，没有本质的差别。此外，国家在科研上给予了空前支持力度，于此做好自己的研究工作，我们责无旁贷。

　　目前，中国的生命科学研究，尤其是生物基础医学的研究发展非常快，这个速度领先于绝大多数国家，但是我们也要认识到自己起点相对较低，还有很长的发展空间。

　　罗马不是一天建成的，生命科学要取得成绩需要长期的积累，需要文化和逻辑等多方面的转变，我们既要骄傲，也不能过度骄傲。做研究就是会遇到各种各样的困难，这也是我想对所有年轻人说的，我们要有高远的目标，就好比爬山的目标你定在了2000米，那你就很难攀登到6000米的山峰，从求学到职业发展，人生的每一个阶段都要尽到最大的努力，不能给自己寻找“舒适区”，要有永不满足的精神。